Dagens debatt handlar om Spön. 

Vad tycker ni om dem? 

Varför ska man ha dem? 
Ska man ha dem? 
För- och Nackdelar? 


Min åsikt; 
Jag har alltid spö när jag rider i det stora, oavsett vilken häst jag sitter på. Längd varierar lite grann på vad man ska göra och vad för häst man jobbar med såklart. 
Min tanke med spöet är INTE att använda det som en bestraffning någonsin, utan som ett hjälpmedel som förtydligare mina mindre hjälper OM inte dessa går igenom. 
Det handlar alltså inte om att slå på hästen!

Med risk för att missuppfattas helt och hållet; Jag håller inte med om det där att "hästen är det enda djur man får slå". Man får inte slå hästar heller. 
Det är inte själva tanken med det. 
Om man jämför med tex. hundar eller katter (som man inte får slå med ett spö tex.)med hästen, rättar de här djuren varandra (i en vild grupp) på ett helt annat sätt än med slag och knuffningar, som hästen gör. 
Hundar/vargar trycker ner varandra för att visa dominans och katter håller sig helst för sig själva och har på så vis inte samma utvecklade "gruppmekanik" som flockdjuren. 
HÄSTEN däremot rättar varandra genom att tydligt sätta en hov i sidan på den uppnosiga unghästen eller nypa till ordentligt på noga valt ställe för att rätta den tuffa in i ledet igen. 
Det är exakt så spöet ska verka när det används! OCH i exakt rätt stund med noga avvägd styrka.

Vi försöker alltså (med alla våra hjälper) översätta hästens språk till ett språk som funkar mellan häst och ryttare.

Däremot är det otroligt vanligt att spöet uttnyttjas på fel sätt och det är bedrövligt..
Jag anser att ett spö tillhör basutrustningen när man rider förutsatt att ryttaren kan hantera det.

Jag skrev ihop det här lite fort så är det något ni inte riktigt förstår eller tycker låter konstigt så fråga mig. Jag har väldigt klart för mig hur jag tycker och tänker även om jag kanske inte fick ut riktigt allt i det här inlägget ;) 

kramar på er!

Myran

Min åsikt; 

Det är en helt vanlig (dyr!) j*vla grimma! Det finns inga speciellt punkter som den trycker på som gör hästen extra lydig eller till en dressyrstjärna, det är bara naivt att tänka så. 
Har egentligen inte så mycket mer att säga. Den exploaterades av DUKTIGA hästmänniskor och det är därför de säljer så bra enligt mig, för det klart att en repgrimma funkar, likväl som att en vanlig grimma hade funkat med någon som KAN!

Så till alla som säger att den är rent BÄTTRE att jobba med (förutom att man kanske just tycker om den) säger jag; BULLSHIT.... 

Jag kan sträcka mig till att den blir liiiite "skarpare" än en vanlig grimma med tanke på smala remmar samt att man har grimskaftet i en ganska lång knut om ni förstår mig rätt. 

/Myran

ps; till alla som är intresserade; http://www.sadelmakeriet.com/repgrimma.htm
Länken skickar dig till en sida där det beskrivs hur du kan göra en egen repgrimma ;) Ds.

Dagens debatt handlar om Hjälptyglar.


Min åsikt; 

Jag har inget emot hjälptyglar på det stora hela MEN jag tycker att man ska använda dem med respekt och kunskap. Det skulle aldrig falla mig in att använda hjälptyglar av någon sort utan att ha någon mening med det. 

Martingalar (?) föredrar jag att ha på ganska många hästar vid hoppning men slipper den helst i dressyren då jag inte tycker att den gör någon nytta där. Självklart ska man inte ha martingal på bara för att ha den heller men jag upplever att det kan bli lättare med många hästar just i hoppningen. 

Andra hjälptyglar såsom inspänningstygel, halsförlängare, chambon osv tycker jag att man kan använda under en övergångsperiod i hästens eller ryttarens utbildning, men fortfarande med kunskap och försiktighet. 
Hjälptygeln skall aldrig användas för att användaren är lat. 

Det var lite vad jag tycker om det. 
Har mycket mer att skriva men då blir det alldeles för långt att läsa ;) 

Om ni undrar något i det jag skrivit, om jag inte var så tydlig på någon punk osv, får ni jättegärna fråga =) 

Vad tycker ni??

/Myran

Min åsikt;
Jag tycker att ridskolor är ett måste att ha i landet. Hur ska alla annars lära sig rida? Jag tycker att ridskolorna dessutom ska föregå med gott exempel i ALL hästhantering och ridning, inte gå fört fort fram på bekostnad av hästarna och inte höja eleverna till skyarna BARA för att de blir nöjda då. 

Jag anser att en ridskolehäst ska kunna bo, leva och arbeta på en ridskola hela sitt liv UTAN att få några förslitningsskador, må psykiskt dåligt eller bli stel som en planka. 
Det är sådana här ridskolor jag accepterar och tycker är bra. Ett gott föredöme i hur man har häst helt enkelt. 

Däremot har jag jobbat på och besökt ridskolor som är tvärt emot det här. Där policyn är att hästen inte ska behöva vara på ridskola mer än ett visst antal år för att inte bli sur, trött på livet eller psykiskt störd. 
Vad fan är det för syn???
Då är det något GROVT fel på den ridskolan om man måste sälja hästen efter en tid om den tröttnad eller blivit för stel för att gå lektion och bo på ridskolan. 

Jag har sett hästens egenvärde försvinna och övergå i någon slags "pengamaskin" och som får gå för mycket och helt fel för sin utbildning osv. Det är SJUKT! Detta är dessutom inga små ridskolor utan de med "bäst" anseende och de som anses vara de största och bästa..

Vad fan tänker folk på? 

En ridskola är bara bra om hästen har möjlighet att leva ett värdigt hästliv, med lagom arbete och vila, med kärlek och tydliga gränser och utan att någon ser dem som enbart inkomstbringare. 

Jag blir förbannad bara jag skriver det här... Det är så många som inte förstår hur hästarna har det och varför de är sura och griniga. Vem får skulden?? jo, hästen.

---

Tack för mig. 
Jag vill höra alla åsikter =) 

/Myran

Då kommer det en ny topic! 

Vad tycker ni om 
Hackamore??



Min åsikt;
Bra
* Det kan vara ett alternativ om man inte kan ha bett under någon tid, alternativt ett bettlöst träns
* Vissa hästar kanske går bättre på det, har dock ingen erfarenhet av det

Dåligt
* Många rider på det som om det vore det mildaste även om det är motsattsen. 
* Jag anser att i många fall är det onödigt att rida på det. Jag tror inte att man kan spara hästens mun genom att växla mellan hackamore och bett. Jag tror inte hästen blir lättare i munnen pga av det rättare sagt. Då är det något som inte riktigt stämmer när man rider på vanligt bett. 
Sedan kan det säkert passa vissa hästar såklart, men jag passar inte med det som ryttare.

Så...
Vad tycker ni??

/Myran

Vad anser ni om....

Gramantygeln??

Bilden är tagen från en blogg som jag precis hittade. En länk är väl det riktiga ;)

Den berömde gramantygeln som är så omtalad; Vad tycker ni?? När ska den i sådana fall användas eller borde alla brännas upp? 

Min åsikt;
Jag har ingenting emot gramantygeln som hjälpmedel under en övergångsperiod. Den kan vara otroligt användbar då man vill hitta en stadigare form (komma över en tröskel) eller har annat som man vill/behöver fokusera på. 
DÄREMOT så måste den användas av enbart erfarna ryttare som fått hjälp med hur den ska användas. 
Det kan vara ett tortyrredskap om den används fel och kan bryta ner vilken häst som helst egentligen vid fel sorts användning. 
Jag tycker alltså inte att gramantygeln är hemskare än den okunnighet/okänslighet ryttaren som sitter på har.

/Myran