Debatt - Spö
2011-07-26 | 13:40:00
| From my point of view
Dagens debatt handlar om Spön.
Vad tycker ni om dem?
Varför ska man ha dem?
Ska man ha dem?
För- och Nackdelar?
Min åsikt;
Jag har alltid spö när jag rider i det stora, oavsett vilken häst jag sitter på. Längd varierar lite grann på vad man ska göra och vad för häst man jobbar med såklart.
Min tanke med spöet är INTE att använda det som en bestraffning någonsin, utan som ett hjälpmedel som förtydligare mina mindre hjälper OM inte dessa går igenom.
Det handlar alltså inte om att slå på hästen!
Med risk för att missuppfattas helt och hållet; Jag håller inte med om det där att "hästen är det enda djur man får slå". Man får inte slå hästar heller.
Det är inte själva tanken med det.
Om man jämför med tex. hundar eller katter (som man inte får slå med ett spö tex.)med hästen, rättar de här djuren varandra (i en vild grupp) på ett helt annat sätt än med slag och knuffningar, som hästen gör.
Hundar/vargar trycker ner varandra för att visa dominans och katter håller sig helst för sig själva och har på så vis inte samma utvecklade "gruppmekanik" som flockdjuren.
HÄSTEN däremot rättar varandra genom att tydligt sätta en hov i sidan på den uppnosiga unghästen eller nypa till ordentligt på noga valt ställe för att rätta den tuffa in i ledet igen.
Det är exakt så spöet ska verka när det används! OCH i exakt rätt stund med noga avvägd styrka.
Vi försöker alltså (med alla våra hjälper) översätta hästens språk till ett språk som funkar mellan häst och ryttare.
Däremot är det otroligt vanligt att spöet uttnyttjas på fel sätt och det är bedrövligt..
Jag anser att ett spö tillhör basutrustningen när man rider förutsatt att ryttaren kan hantera det.
Jag skrev ihop det här lite fort så är det något ni inte riktigt förstår eller tycker låter konstigt så fråga mig. Jag har väldigt klart för mig hur jag tycker och tänker även om jag kanske inte fick ut riktigt allt i det här inlägget ;)
kramar på er!
Myran
Vad tycker ni om dem?
Varför ska man ha dem?
Ska man ha dem?
För- och Nackdelar?
Min åsikt;
Jag har alltid spö när jag rider i det stora, oavsett vilken häst jag sitter på. Längd varierar lite grann på vad man ska göra och vad för häst man jobbar med såklart.
Min tanke med spöet är INTE att använda det som en bestraffning någonsin, utan som ett hjälpmedel som förtydligare mina mindre hjälper OM inte dessa går igenom.
Det handlar alltså inte om att slå på hästen!
Med risk för att missuppfattas helt och hållet; Jag håller inte med om det där att "hästen är det enda djur man får slå". Man får inte slå hästar heller.
Det är inte själva tanken med det.
Om man jämför med tex. hundar eller katter (som man inte får slå med ett spö tex.)med hästen, rättar de här djuren varandra (i en vild grupp) på ett helt annat sätt än med slag och knuffningar, som hästen gör.
Hundar/vargar trycker ner varandra för att visa dominans och katter håller sig helst för sig själva och har på så vis inte samma utvecklade "gruppmekanik" som flockdjuren.
HÄSTEN däremot rättar varandra genom att tydligt sätta en hov i sidan på den uppnosiga unghästen eller nypa till ordentligt på noga valt ställe för att rätta den tuffa in i ledet igen.
Det är exakt så spöet ska verka när det används! OCH i exakt rätt stund med noga avvägd styrka.
Vi försöker alltså (med alla våra hjälper) översätta hästens språk till ett språk som funkar mellan häst och ryttare.
Däremot är det otroligt vanligt att spöet uttnyttjas på fel sätt och det är bedrövligt..
Jag anser att ett spö tillhör basutrustningen när man rider förutsatt att ryttaren kan hantera det.
Jag skrev ihop det här lite fort så är det något ni inte riktigt förstår eller tycker låter konstigt så fråga mig. Jag har väldigt klart för mig hur jag tycker och tänker även om jag kanske inte fick ut riktigt allt i det här inlägget ;)
kramar på er!
Myran
jag håller med dig.;)
http://smatokarna.webblogg.se/ 2011-07-26 | 14:17:21
Jag använder nästan aldrig något spö längre, speciellt inte när jag rider ut. Tycker att det är onödigt de flesta gånger och sen är det så himla många som använder det helt fel. Sen har jag det om jag tränar dressyr men jag använder det helst inte om det inte absolut behövs. Då kan det vara bra att ha det där för att förstärkar skänklarna.
Jag red en gång(hade bara haft Donatello i ca två månader) för en dressyrtränare som var helt emot spön. Det var den värsta lektionen i mitt liv skulle jag tro x) Han tyckte att man skulle sitta och sparka hästen i sidorna istället :S Vissa i det stallet tyckte att han var fantastiskt bra, men både jag om min kompis som jag red med var mycket skeptiska. Det kanske hade fungerat bättre nu, men då fungerade det inte alls.
http://donatello.blogspot.com/ 2011-07-26 | 14:33:58
Jag anser att spöt ska vara en tillrättavisning och ett hjälpmedel. Självklart ska man inte slå en häst men hur ska man göra om en häst dummar sig? Då måste man förstärka sig själv för att visa att det den gör är fel, inte slå den gul och blå menar jag ju självklart inte. Jag rider nästan också alltid med spö, den används som en förlängd arm som att peta till på baken och visa vad den ska göra i vissa lagen.