Idag har alla våra storhästar kommit ut på förbete. Tyvärr har vi ju inget bra bete vid anläggningen så vi använder ett otal andra beten runt omkring oss. Det gör också att hästarna inte kan gå på gräs förrän de faktiskt är lediga tyvärr. En av de få svagheter vår anläggning har som är svåra att göra något åt. 

Men i alla fall så kom ledarna upp med hästarna som var kvar i stallet till vackra nygårn. Vi körde 4 hästar från stallet och alla var till slut på plats. 
På riktigt - vem kan missunna sin häst det här? Jag är ledsen men det är inget argument att hästen är dyr, kostar skjortan i försäkring eller står högt i blod. Sporthäst som skogshäst, valack som sto som hingst. Det här är hästarnas paradis - Nygårn. 

Med över 60 "egna" hästar i ryggen, som jag dessutom känt väl, har jag inte stött på någon som inte har uppskattat sommarbete. Att den nya hästen springer första gången på ett bete - ja, det må så vara - men är det värt att ha hästen på stall eller i liten rasthage och inte riskera att hästen skadar sig i hagen den dagen eller de dagarna den springer aningens för intensivt?
Jag har kommit fram till: Nej, det är inte värt att stänga in dem för det.

Vi har även haft hästar som hoppat ur hagen. Det har vi dock inte tolkat som att den vill bort från själva utevistelsen utan i sig vart otrygg eller disharmonisk.
Det lustiga är att alla de hästar som har hoppat ur har lugnat sig med ett eller två år i ryggen hos oss. Sedan har det aldrig mer vart något problem.

Så jag tänker lova något.
Jag kommer ALDRIG låta en häst stå inne under sommaren utan möjlighet till sommarbete - möjligheten att för några veckor vara bara häst - och jag tänker inte tillåta mig själv att blanda in pengar i den här värderingen någonsin.
Jag kan inte kalla mig för hobbyryttare. Jag har stora ambitioner och siktar högt. Jag vet vad en bra häst kostar och vad den måste få kosta! Men det rubbar mig fortfarande inte i den här frågan.

Jag rådissar även de som säger att deras hästar är så "framavlade" inom sporten att deras instinkter och liknande trubbats av och tillbakabildats. Ja det finns sådana. Hur dumt? En häst är en häst är en häst är en häst. Sålänge vi finns kommer det att vara så. Det som är hästens stomme förändras inte över en natt och inte heller under större delen av människans existens. 

Tänk efter: Från det att människan upptäckte hästen - från början som föda och sedan som riddjur - hur mycket har hästens inre ändrats? 
Jag skulle vilja säga: Ingenting. 
Den flyr när den blir rädd, den vill ha sin flock. Det är förmätet av oss människor att tror att vi fått så mycket att hända i hästens evolution att den inte längre behöver gå på bete eller i en flock. Korkat rent ut sagt. 

Tack för mig. 

/Myran 

Mistral kikar fram bland grenarna =) 

Jag hörde en ryttare säga häromdagen: Min häst blev riden 4 timmar om dagen så det finns ingen anledning för henne att gå ute i hagen. Jag känner: Va? 
4 timmar för det första och hur kan ridning ersätta hagvistelse? Det är också förmätet av oss människor att tro att vi gör hästarna en sådan tjänst när vi rider på dem. Lets face it; Hade hästarna fått bestämma hade de velat gå i sin flock och käka gräs. Inte sagt att de inte kan uppskatta ridningen men det förvånar mig om de skulle välja den framför frihet.