Det är en ganska het debatt runt hästmänniskorna idag (eller ja.. Det är alltid heta debatter runt ryttare men just nu gäller det ämnet jag tänker skriva om) 
Frågan är: 
Är vi djurplågare som sätter oss på en häst, sätter en rem runt nosen på dem, eller en metallbit i munnen på dem. Låser in dem i små lådor med galler för (fängelse?) och lindar in dem i femtielva lager konstgjord päls för att vi själva tvunget ska raka av den? 
Det tål faktiskt att tänkas på. Jag är själv den som täckat min häst, dock med ett täcke, klippt pälsen på halsen på henne, sätter ett bett i munnen på henne och begär att hon ska bära runt på mig. Vilka friheter vi tar oss?

Att dessutom många ryttare kan med att vara respektlös mot hästen, kalla den fula ord, svära över den för att den "inte gjort rätt" osv osv. Det är faktiskt skrämmande. 

Så jag tycker faktiskt att man som ryttare ska tänka igenom de här frågorna. Är det verkligen ok att göra såhär med en häst? När vet man att det är ok? Är hästen glad? Får den ut något av vårat övergrepp? 
Vad skulle hända med hästen om vi inte red på den? Skulle den ens finnas kvar på våran jord? 

Jag har funderat om och kring det här ganska mycket, speciellt nu det sista. Debatter om Roll Kur, skarpa bett, gapande munnar, feta hästar, tvång att hoppa höga hinder - det är hett just nu!
Ok, inte lika mycket om feta hästar som om det andra, vilket för mig är minst lika illa som alla de andra ämnena. 

Jag står för det här: 
Jag är inte beredd att ge upp ridningen. Då har jag alltså kommit fram till att jag tycker att det är ok att sitta på en häst och begära diverse grejer. 
Jag är inte beredd att ge upp hoppningen. Jag känner själv i magen att det inte är värre att hoppa än att sitta på en häst. Det kan jag även känna att min häst tycker är roligt. Däremot att bara sitta i manegen och harva, utan bommar eller annan variation tycker jag INTE är ok. 

Hästen ska få leva i flock. Punkt. Jag är självklart för lösdrift! Det är sååå mycket naturligare än att stå inspärrad i en box, vilket jag INTE längre tycker är ok som hästens "hem". 
Sen att en lösdrift inte är precis samma sak som att hästen beter sig som i det vilda är en annan sak. Men det är fortfarande fan så mycket naturligare än att vara inspärrad. 

Attityden hos ryttaren ska alltid vara "vad var det jag gjorde som gjorde att hästen reagerade så". Aldrig "Vad dum den är" eller "vad krånglig du ska vara..." Ja, vi kanske uppfattar hästen som krånglig, svår eller bråkig men VARFÖR är den det? 

Det här med utrustning får folk att rasa just nu också. Bett... Bara man säger bett så får man en hel hög med NH människor på sig, och när vi ändå är inne på det; vad är en NH människa?? Jag ser mig själv med ett gott horsemanship. Ett gott Horsemanship innefattar väl att ha ett "natural" horsemanship? Förstår inte varför grenarna måste dras till sin spets så när de gamla "hästkarlarna" var minst lika mycket "Natural Horsemanshipare" som dagens NHmänniskor. Ofta mer. 
Det låter som jag är helt anti det här med NH men det är jag inte! Bara att det blivit en egen "genre" som "vanliga" hästmänniskor inte har något med att göra. Nu blev det ett sidospår igen.... ;) 

Bett var det ;) 
Jag har kommit fram till att jag tycker det är ok att rida med bett. Jag rider på tredelat på i stort sett vilken häst jag än rider. Eller tvådelat. Ett vanligt tränsbett i alla fall. 
Jag tror att det bästa för en häst är när en ryttare är så duktig att den inte behöver använda händerna längre och äntligen lyckas rida i stort sett bara för säte och skänklar. 
Det tror jag att hästen uppskattar om vi nu ska sätta oss på dem. 

Djurens Rätt har genom åren gjort så himla mycket bra för djuren. Försöksdjur har räddats, strängare lagar på det, de har jobbat mycket aktivt emot pälsindustrin mm mm, listan kan göras lång och jag tycker verkligen att de för de mesta gör ett bra jobb!
MEN 
den här artikeln säger i mina öron ungefär såhär "Vi vill ha en lag som säger att du egentligen inte ens borde sitta på en häst". 
http://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/djurens-ratt-vill-att-traningsmetoder-regleras.htm

Jag har INGENTING emot LDR (=Lång Djup Rund form) där hästen stretchar ut halsen och höjer ryggen. Jag ser det INTE som samma sak som RollKur.... 
Det står bland annat att det inte är en naturlig form. Ne, det kanske det inte är, men vilken form skulle vara bättre för hästen OM vi nu ska få rida på dem? 
Finns det någon annan form som på samma sätt bygger muskler på rätt ställen så att hästen inte tar skada av att vi sitter på dem? 

Ne.. Nu sätter punkt för den här gången, men det upprör mig med sånna här debatter samtidigt som jag tycker att vissa saker bör lyftas fram. 
Det känns som att folket som skrivit artikeln inte är speciellt insatta i hästvärlden... 

Kram på er!
Vad tycker ni om allt det här?? 
/Myran