Skriva går ju
2013-03-03 | 18:30:36
| From my point of view
Det finns på alla bloggar, alla skriver och förklarar sin situation, hur deras häst går, hur den helst SKA gå och deras fiolosofi, det är väl lite det bloggandet går ut på? Att nå ut med det tänket man själv har. Eller?
Vad är blogga för dig?
Jag startade min blogg i ett "psykologiskt" syfte om man nu kan skriva så. Jag ville växa, genom att ta tag i min konflikträdsla och se till att ha egna åsikter om saker och ting.
Innan var jag väldigt "adaptable" (kommer inte på svenska....) och det gjorde mig blek och tråkig, och hur många extra kompisar fick jag egentligen?? Zero.. Det är dessutom en dagbok som jag ska kunna gå tillbaka till och se vad jag haft för mig på alla plan och hur jag tänkte med saker och ting. ALLTSÅ SKRIVER JAG ALDRIG NÅGOT SOM JAG INTE TYCKER ÄR SANT.
Om bloggen växer är det helt ok. Däremot vet jag att jag inte har tiden till att lägga så mycket tid på den så att den har chansen att bli riktigt stor. Jag har en unik utgångspunkt som jag kan utgå ifrån. Hur många äger en ridskola på 37 hästar liksom?
Jag tycker även om att ha en kanal där jag kan få ur mig allting som tynger mig, vilket kanske har gett en negativ klang till bloggen? Jag vet inte.
Men jag undrar....
Hur många av alla där ute som har en hästblogg, vet egentligen vad de snackar om? Vad innebär det att ha hästen på tygeln? Varför blir skänkelvikningar lösgörande och slutor samlande? När blir skänkelvikning istället samlande? Vilka hjälper ska du ge på en volt? Vad är prio ett när man utbildar en häst? Vad innebär en lösgjord häst? Varför ska hästen jobba med ryggen? Vilken skänkel fattar man galopp för? Vilken tygel bryter man galoppen med?
Ett av de vanligaste uttrycken på bloggar med hästar i är att "sedan började jag rida" eller "jag red verkligen mellan hindren" eller "hästen jobbade riktigt bra idag". Vad betyder det?
Är det någon som kan speca ner sina åsikter till så små bitar att vem som helst kan förstå dem utan att missuppfatta? Det tycker jag hade varit intressant att veta =)
Jag hatar att plugga på saker, och sedan bara kunna det allra första, mest grundläggande. Jag vill mycket hellre veta hur allting hänger ihop ända från början och förstå hur och VARFÖR det är på ett visst sätt.
Hur funkar ni? Vill ni hellre veta lite om mycket eller mycket om lite? Jag är helt klart den andra typen.
Jag tycker att teorin är OTROLIGT viktig och man kan inte läsa för mycket, däremot kan man aldrig bli en duktig hästmänniska genom att enbart ha näsan i böcker, men det är en väldigt god start och ett gott kompliment!
Nu blev det väldigt flummigt och från början var det inte alls meningen att skriva om just det jag nu skrev om men i alla fall ;)
Hoppas ni har en toppensöndag. Om typ en timme ska jag titta på Ponnyakuten, men först tänkte jag fortsätta med projektet så att det blir klart.
Kram på er!
/Myran
Vad är blogga för dig?
Jag startade min blogg i ett "psykologiskt" syfte om man nu kan skriva så. Jag ville växa, genom att ta tag i min konflikträdsla och se till att ha egna åsikter om saker och ting.
Innan var jag väldigt "adaptable" (kommer inte på svenska....) och det gjorde mig blek och tråkig, och hur många extra kompisar fick jag egentligen?? Zero.. Det är dessutom en dagbok som jag ska kunna gå tillbaka till och se vad jag haft för mig på alla plan och hur jag tänkte med saker och ting. ALLTSÅ SKRIVER JAG ALDRIG NÅGOT SOM JAG INTE TYCKER ÄR SANT.
Om bloggen växer är det helt ok. Däremot vet jag att jag inte har tiden till att lägga så mycket tid på den så att den har chansen att bli riktigt stor. Jag har en unik utgångspunkt som jag kan utgå ifrån. Hur många äger en ridskola på 37 hästar liksom?
Jag tycker även om att ha en kanal där jag kan få ur mig allting som tynger mig, vilket kanske har gett en negativ klang till bloggen? Jag vet inte.
Men jag undrar....
Hur många av alla där ute som har en hästblogg, vet egentligen vad de snackar om? Vad innebär det att ha hästen på tygeln? Varför blir skänkelvikningar lösgörande och slutor samlande? När blir skänkelvikning istället samlande? Vilka hjälper ska du ge på en volt? Vad är prio ett när man utbildar en häst? Vad innebär en lösgjord häst? Varför ska hästen jobba med ryggen? Vilken skänkel fattar man galopp för? Vilken tygel bryter man galoppen med?
Ett av de vanligaste uttrycken på bloggar med hästar i är att "sedan började jag rida" eller "jag red verkligen mellan hindren" eller "hästen jobbade riktigt bra idag". Vad betyder det?
Är det någon som kan speca ner sina åsikter till så små bitar att vem som helst kan förstå dem utan att missuppfatta? Det tycker jag hade varit intressant att veta =)
Jag hatar att plugga på saker, och sedan bara kunna det allra första, mest grundläggande. Jag vill mycket hellre veta hur allting hänger ihop ända från början och förstå hur och VARFÖR det är på ett visst sätt.
Hur funkar ni? Vill ni hellre veta lite om mycket eller mycket om lite? Jag är helt klart den andra typen.
Jag tycker att teorin är OTROLIGT viktig och man kan inte läsa för mycket, däremot kan man aldrig bli en duktig hästmänniska genom att enbart ha näsan i böcker, men det är en väldigt god start och ett gott kompliment!
Nu blev det väldigt flummigt och från början var det inte alls meningen att skriva om just det jag nu skrev om men i alla fall ;)
Hoppas ni har en toppensöndag. Om typ en timme ska jag titta på Ponnyakuten, men först tänkte jag fortsätta med projektet så att det blir klart.
Kram på er!
/Myran