Ledsen, köper det inte.
2012-03-05 | 16:07:00
| From my point of view
Antar att jag inte var den enda som tittade på ponnyakuten den här veckan också? ;)
Tycker faktiskt om serien även om det ibland är lite för mycket runt omkring och inte så mycket om just hästarna.
Men i alla fall, det är ju en av deltagarna som har med sin häst på inridning, kommer inte ihåg vad varken häst, ägare eller gästtränare heter, men vissa saker som de gör håller jag absolut inte med om.
Det kanske funkar i längden och med lite tur, men vissa saker känns helt onödigt och bara en stor risk istället för en säkerhetsåtgärd.
Första reaktionen;
Överlag tycker jag att det är försiktigt på ett dåligt och omkringtassande sätt. Beror ju helt på hur mycket hästen är hanterad innan, men som till exempel longeringen. Det är så försiktigt så hästen precis gör det den ska, men nästan inte alls. Ska det vara trav så är det någon slags skritt/jogg. Varför ska man ta det så lugnt på det sättet bara för att det är en ung häst?
Man kan vara tydlig och schysst utan att tassa omkring så tycker jag.
Andra stora reaktionen var när de la på sadeln i boxen. Varför? Absolut att man inte ska lägga på en unghäst en sadel i en spilta eller på en skötselplats det första man gör men varför i en box?
Jag tycker personligen att det är mycket mycket säkrare och enklare att longera ett par minuter, sedan lägga på sadeln i paddocken/manegen, och sedan lina lite till.
Klara fördelar är att man redan är på plats ifall hästen nu reagerar på gjorden och brakar loss i en bockserie. Då har man den på lina och kan reda ut det på ett bra sätt.
Sedan blir man inte lika lätt klämd, självklart!
Enda nackdelen jag kan se med att sadla i paddocken kan vara att man måste vara såpass försigkommen att man kan sadla på ett säkert sätt för unghästar samtidigt som man har koll på en longerlina som man håller i. Men å andra sidan, ska man rida in en häst så kanske man ska ha så mycket rutin så detta inte är något problem. Eller?
Skulle möjligtvis vara att man skulla tappa hästen och tappa linan, men det känns fortfarande inte lika osäkert som att sadla första gången i boxen.
Lånad bild från Tokarna =)
Sedan återkommer jag till den här ineffektiva försiktigheten. Varför knappt mana på hästen i trav när den väl har sadel och sadelgjord, rädd för att den ska bocka eller reagera? Bara för att den inte reagerar för stunden betyder inte det att den är avspänd och lösgjord.
Trava på framåt istället och låt de där spänningarna som (oftast) finns hos en unghäst komma ut. Det gör ingenting att de bockar lite grann, efteråt brukar det vara lugnt och avspänt på ett helt annat sätt.
Det är för övrigt inte alls något påhopp på tjejen eller ponnyn, tycker att tjejen är helskön och ponnyn ursöt, men metoderna känns i vissa moment oproffsigt osäkra.
Det finns alltid en säkerhetsrisk med unghästar ändå, så varför spä på det ännu mer?
Jag vet att många galoppstall gör likadant när de ska ha på sadlarna på fullbloden och att de även ibland sitter upp i boxen första gången. Känns totalt livsfarligt och onödigt när det finns andra säkrare sätt.
Var tvungen att ventilera lite grann bara. Detta är mina åsikter som baseras på många år tillsammans med mentor och med unghästar av olika slag, även problemhästar där inridningen misslyckats.
Jag har ofta hängt på- och vart först upp på unghästar, samt fått lära mig att läsa av dem. Jag har faktiskt mer i ryggen än vad jag ibland låter mig själv tro, men jag är stol över det! =)
Det finns lika många metoder för inridning som det finns unghästar där ute, men det jag fick lära mig var det som militärerna, de största mentorerna och proffsen gör. Jag tror på den metoden, men jag tror också att det kräver år av träning med bra mentorer för att till slut ha övat upp den känslan som behövs för att ta tillvara på en unghästs kvaliteér på bästa sätt.
Tack för mig =)
Kramar!
/Myran
Tycker faktiskt om serien även om det ibland är lite för mycket runt omkring och inte så mycket om just hästarna.
Men i alla fall, det är ju en av deltagarna som har med sin häst på inridning, kommer inte ihåg vad varken häst, ägare eller gästtränare heter, men vissa saker som de gör håller jag absolut inte med om.
Det kanske funkar i längden och med lite tur, men vissa saker känns helt onödigt och bara en stor risk istället för en säkerhetsåtgärd.
Första reaktionen;
Överlag tycker jag att det är försiktigt på ett dåligt och omkringtassande sätt. Beror ju helt på hur mycket hästen är hanterad innan, men som till exempel longeringen. Det är så försiktigt så hästen precis gör det den ska, men nästan inte alls. Ska det vara trav så är det någon slags skritt/jogg. Varför ska man ta det så lugnt på det sättet bara för att det är en ung häst?
Man kan vara tydlig och schysst utan att tassa omkring så tycker jag.
Andra stora reaktionen var när de la på sadeln i boxen. Varför? Absolut att man inte ska lägga på en unghäst en sadel i en spilta eller på en skötselplats det första man gör men varför i en box?
Jag tycker personligen att det är mycket mycket säkrare och enklare att longera ett par minuter, sedan lägga på sadeln i paddocken/manegen, och sedan lina lite till.
Klara fördelar är att man redan är på plats ifall hästen nu reagerar på gjorden och brakar loss i en bockserie. Då har man den på lina och kan reda ut det på ett bra sätt.
Sedan blir man inte lika lätt klämd, självklart!
Enda nackdelen jag kan se med att sadla i paddocken kan vara att man måste vara såpass försigkommen att man kan sadla på ett säkert sätt för unghästar samtidigt som man har koll på en longerlina som man håller i. Men å andra sidan, ska man rida in en häst så kanske man ska ha så mycket rutin så detta inte är något problem. Eller?
Skulle möjligtvis vara att man skulla tappa hästen och tappa linan, men det känns fortfarande inte lika osäkert som att sadla första gången i boxen.
Lånad bild från Tokarna =)
Sedan återkommer jag till den här ineffektiva försiktigheten. Varför knappt mana på hästen i trav när den väl har sadel och sadelgjord, rädd för att den ska bocka eller reagera? Bara för att den inte reagerar för stunden betyder inte det att den är avspänd och lösgjord.
Trava på framåt istället och låt de där spänningarna som (oftast) finns hos en unghäst komma ut. Det gör ingenting att de bockar lite grann, efteråt brukar det vara lugnt och avspänt på ett helt annat sätt.
Det är för övrigt inte alls något påhopp på tjejen eller ponnyn, tycker att tjejen är helskön och ponnyn ursöt, men metoderna känns i vissa moment oproffsigt osäkra.
Det finns alltid en säkerhetsrisk med unghästar ändå, så varför spä på det ännu mer?
Jag vet att många galoppstall gör likadant när de ska ha på sadlarna på fullbloden och att de även ibland sitter upp i boxen första gången. Känns totalt livsfarligt och onödigt när det finns andra säkrare sätt.
Var tvungen att ventilera lite grann bara. Detta är mina åsikter som baseras på många år tillsammans med mentor och med unghästar av olika slag, även problemhästar där inridningen misslyckats.
Jag har ofta hängt på- och vart först upp på unghästar, samt fått lära mig att läsa av dem. Jag har faktiskt mer i ryggen än vad jag ibland låter mig själv tro, men jag är stol över det! =)
Det finns lika många metoder för inridning som det finns unghästar där ute, men det jag fick lära mig var det som militärerna, de största mentorerna och proffsen gör. Jag tror på den metoden, men jag tror också att det kräver år av träning med bra mentorer för att till slut ha övat upp den känslan som behövs för att ta tillvara på en unghästs kvaliteér på bästa sätt.
Tack för mig =)
Kramar!
/Myran
Håller med, jag anser att man ska förbereda hästen från början, är den med på noterna och välhanterad så litar den förhoppningsvis på ledaren. Sen förstår jag inte vad ett inridningsprojekt gör där överhuvudtaget...att sitta upp på hästen kan man göra olika fort men själva inridningen tar ju sjukt mycket längre tid än vad dem kan förekomma på två veckor... Hade gett platsen till en annan som behöver den mer. Inridare finns överallt ;-)
http://petrajosefsson.WordPress.com 2012-03-05 | 17:08:24
Susanne Gilen är en av de bästa hästutbildarna vi har i Sverige. Att se henne visa fram hästarna på t.ex. Flyingeveckan är en fröjd. Tänk på att allt är säkert tillrättalagt för tv. Dessutom besitter Susanne en enorm kompetens och det är inte alls säkert att hon gjort likadant med en annan häst. Med detta vill jag inte säga att du har fel med ditt inlägg, men det är ju aldrig svart eller vitt med hästar :)
sv: Tror absolut inte att hon är inkompetent, men jag förstår fortfarande inte varför man lägger på sadel i box tex på någon häst. Jag förstår inte heller varför denna överdrivna försiktighet som jag tycker är för mycket.(absolut misstolkningsbart mening, jag hör det själv..) Men självklart finns det olika vägar att gå. och klart att det är tv och hela grejen, men köper det ändå inte. =)
http://trinnie.blogg.se/ 2012-03-05 | 23:11:36